La otra JMJ

Ya os conté que nuestra hija Ma. estuvo en Madrid participando de la JMJ, mientras que los demás no pudimos ir y la fuimos siguiendo a través de las noticias.

Además del Canal 13 TV, que hizo un magnífico trabajo y se volcó en el acontecimiento, seguimos esas Jornadas a través de Cuatro. Por circunstancias que no viene al caso explicar, seguimos con cierta regularidad el informativo de las 14 horas y, tras varios días de seguimiento, pude sacar la siguiente conclusión: esta cadena es fiel y coherente con su línea editorial, que no es otra que Prisa, la misma que edita El País. 

Como parece que no les hacía mucha gracia esta visita del Papa, los días previos a su llegada, las noticias que sobre la JMJ se daban eran acerca del coste que esto representaba para todos los españoles, los cortes al tráfico que debían sufrir los habitantes de Madrid y cosas por estilo. Así, por ejemplo, hablando de los cortes al tráfico entrevistaban a personas autorizadas en la materia: un taxista, un conductor de autobús y un transeúnte. Todos ellos coincidían en calificar el hecho como negativo. Uno de ellos, ante la pregunta de si consideraba necesarias esas restricciones, se despachó a gusto con un "pueh no". Desde ese momento mi preocupación fue en aumento.

Otro día decidieron encabezar el noticiario con los gastos que suponía para el españolito medio la organización de la JMJ. Días más tarde, cuando se oficializaron las cifras y pudieron comprobar que el Gobierno no aportó ni un céntimo y que la JMJ se sufragó en un 70% con las aportaciones de los peregrinos y el 30% restante a través de diversos patrocinios, la noticia fue que no se habían producido los beneficios económicos que "todo el mundo" esperaba. Especialmente gracioso fue cuando entrevistaron al propietario de un bar que, con un cuidadísimo análisis desde el punto de vista intelectual, dijo (sic) "Yo pensaba hacer vacaciones, pero decidí hacerlas más tarde aprovechando la JMJ y ... no ha venido nadie, todo el mundo va a otros locales donde pueden presentar su ticket del menú del peregrino". Me sorprendió la candidez de este comerciante, pues la JMJ no es un acontecimiento que se decide celebrar de la noche a la mañana, sino que la designación de Madrid como sede fue anunciada hace ya varios años y los preparativos de la misma son cosa de muchos meses. ¿No podía haberse informado un poco y ofrecer en su establecimiento el menú del peregrino?. Otro entrevistado era el Presidente del Gremio de hoteleros de Madrid que manifestó no haber notado un aumento en las reservas de plazas hoteleras como consecuencia de la JMJ. Le creía más avispado. ¿No habría chocado un poco que los peregrinos se hubieran hospedado en hoteles? La última crítica era que los miles y miles de peregrinos llegaban a la capital de España con un presupuesto muy bajo. Volvemos a lo mismo, ¿os imagináis las críticas que se habrían vertido si éstos gastaran a todo trapo? Estaba claro que, pasara lo que pasara, la crítica estaba preparada.

Mención aparte merecen los ínfimos incidentes que se produjeron como consecuencia de la aprobación de una manifestación anticatólica (laica creo que la llamaban) por las calles de Madrid coincidiendo con el primero de los actos previstos en la JMJ. Ese día, los titulares del noticiario eran apocalípticos. Sin entrar a describirlos porque creo que no merecen la más mínima atención (es lo que buscan), me parece que quedaron del todo difuminados con imágenes como las que pudimos ver en Cuatro Vientos, donde un impresionante gentío se dio cita para asistir a una Vigilia de Oración y a la Santa Misa. Una vez más aquello de "más vale una imagen que mil palabras"

Mi sorpresa también por la escasez de críticas que he oído o leído ante la ausencia de nuestro Presidente en la despedida de Benedicto XVI.

Para acabar, estoy contentísimo con el resultado de estas Jornadas, con los mensajes que nos ha dirigido el Papa y que ahora, con tranquilidad, hemos de saborear y meditar y con la respuesta de los jóvenes. Aunque suene un poco cursi, reconozco que me ha hecho recuperar un poco la esperanza.