Feliz Navidad

Quería dedicar esta entrada a desearos a todos una feliz Navidad y todo lo mejor para el año próximo. Y así lo hago.

Sin embargo, la actualidad más reciente nos ha traído un tema de suma importancia y que los más astutos -observando una de las imágenes que aparece en el margen derecho de mi página principal- podréis deducir que me interesa mucho: el derecho a la vida.

Sí, el gobierno ha decidido cumplir (ya era hora) uno de los puntos de su programa. ¿Que también podría haber cumplido otros? Por supuesto, ya me gustaría, pero algo es algo. A pesar de ello, desde diversos sectores de la sociedad española (todos ellos con una ideología común) se están recibiendo furibundos ataques contra este anteproyecto de ley y contra todo aquel que defienda la vida desde el momento de la concepción.

Por si alguno no lo tiene claro y aun a riesgo de ganarme más enemistades que simpatías, os daré cuatro pinceladas sobre mi pensamiento respecto de este tema:

- Reconozco mi intolerancia en este tema. No pienso ceder ni un ápice en mi defensa de la vida del no nacido. ¿Cómo era aquéllo? Ah, sí, tolerancia cero. Pues eso, tolerancia cero con el aborto.

- No acepto que se me tache de ultraderechista, talibán, ultracatólico, enemigo de la mujer, etc. por el mero hecho de defender la vida de los más indefensos.

- No acepto ni una lección de la izquierda en este tema.

- No creo que exista ni un solo supuesto en el que deba matarse a un ser indefenso. Si por ejemplo el embarazo es fruto de una violación (crimen execrable) no debe "solucionarse" con otro peor. Ese niño/a puede darse en adopción, por ejemplo.

- Este tema nada tiene que ver con la religión, por mucho que diversos sectores pretendan confundirlo. Simplemente basta un mínimo de coherencia y honestidad intelectual. Si se defienden los derechos humanos, el primero y más importante es el derecho a la vida (sin él, los demás no tienen razón de ser) de todos los seres humanos (el no nacido lo es) en todos los momentos y circunstancias de la vida.

- No ha existido, no existe, ni existirá el derecho al aborto. El aborto no es un derecho de la mujer por mucho que la Ley Aído así lo calificara. Es como si se dijera que los blancos tienen el derecho sobre los esclavos. Es más, el aborto es una solución machista a un problema de todos, la irresponsabilidad sexual del varón llevada hasta sus últimas consecuencias.

- El aborto no debe ser un método anticonceptivo (Ley Aído)

- El lema "el bombo es mío", además de poco acertado, es erróneo. Dentro de ese "bombo" hay una vida totalmente diferente a la de la madre. Existe evidencia científica de que la vida individual se origina con la concepción al formarse el patrimonio genético del individuo.

Además, el único que puede decir que ese bombo es suyo es Manolo, ... el del bombo.

- Eso de que el aborto no obliga a nadie a abortar no es del todo cierto. Demostrado está que desde que se aprobó la Ley Aído se ha incrementado considerablemente el número de abortos en España. Cuando algo se legaliza aumenta su número y cuando se prohíbe va disminuyendo. Si no fuese así, el Derecho Penal no tendría razón de ser.

La ONU nunca ha reconocido el derecho al aborto con carácter universal. A pesar de que así se afirma desde ciertos sectores, ningún instrumento de derecho internacional en materia de derechos humanos reconoce el derecho al aborto, ni con carácter universal (ONU), ni regional (tratados europeos o latinoamericanos de derechos humanos)

- Eso de que sin el aborto seríamos tantos habitantes en la Tierra que sería inhabitable es falso. No solo no ha habido un estallido demográfico, sino al contrario: hay un envejecimiento grave de la población que hace que haya serias dudas acerca del relevo generacional.