Cónclave

A estas alturas creo que todo el mundo sabe que el Papa Benedicto XVI renunció a su cargo y hoy se inicia el cónclave que debe elegir a su sucesor y regir, desde la cátedra de San Pedro, esa nave que es la Iglesia.

Independientemente de la causa que ha originado el cónclave (hasta ahora, cualquiera de mis lectores solo recordará como causa para su celebración el fallecimiento del anterior Papa), lo que está claro es que es un tema que interesa a todo el mundo. ¿Por qué? Pues no lo sé, la verdad. Aparentemente solo debería interesar a los católicos porque -por decirlo de una manera poco ortodoxa, pero clara- se elige a su próximo "jefe". Sin embargo, no es así. Parece que hay unos 5.000 periodistas acreditados y la prensa mundial (sí, sí, mundial) está muy pendiente del evento.

El primer pensamiento que me viene a la cabeza viendo esta reacción mundial (lo mismo o mayor aún fue esa reacción tras la muerte de Juan Pablo II) es si realmente -tal y como dicen algunas voces en nuestro país- debe relegarse la religión al ámbito de la intimidad. Me suena más a intento de acabar con ella que no de otra cosa.

Si ahondamos un poco más en ese interés despertado por este acontecimiento, descubriremos -asombrados algunos, impertérritos otros- que los que más hablan y escriben sobre el tema son los (en teoría) "contrarios" a la religión católica. Muchos de los que se dicen ateos o agnósticos son los primeros en opinar acerca de cómo debería ser el nuevo Papa. Que si debe ser "moderno", que debe "conectar con los jóvenes", que debe ser "progresista", que ... No sé a vosotros, pero a mí, la verdad, me choca. Parece como si en lugar de encomendarse al Espíritu Santo, lo que deberían hacer los Cardenales es preguntar a estos "expertos opinadores". Curiosamente, muchos de éstos son los que dicen que la Iglesia Católica está llamada a desaparecer, que cada vez hay menos católicos en el mundo, que la juventud ha desconectado de la Iglesia, que ésta no ha sabido adaptarse a los nuevos tiempos (¿debe renunciar a sus principios?), que ... Es más, muchos de éstos criticaron a Juan Pablo II por no renunciar a pesar de su escasa salud y ahora critican a Benedicto XVI por no seguir adelante.

Pero es que no solo la prensa (audiovisual o escrita) es la que considera esta noticia de interés mundial, sino que las redes sociales llevan días echando humo por este tema. Claro, que aquí también te encuentras de todo. Y también burlas. No quisiera parecer un intolerante, pero existen ciertas burlas que ... que no son de recibo. Por supuesto que respeto las opiniones contrarias y las críticas (hechas desde el respeto), pero las burlas ... eso ya me cuesta más aceptarlas. Es cierto que algunas serán de buena fe sin mala fe, pero hay que pensar un poco en los demás, en la cantidad de gente que puede sentirse ofendida con esas palabras, vídeos, etc. No es que sea un tema tabú, pero, como en la mayoría de los ámbitos de la vida, existen líneas que no deberían traspasarse. Y no voy a poner el ejemplo de que esos mismos que se burlan de la Iglesia, no se atreven con el islamismo (ea, ya lo he dicho), sino que me gustaría ver cómo reaccionarían si algún desalmado se burlara de su madre.

Bueno, aquí estamos, a la expectativa del resultado del cónclave y pidiendo para que sea lo mejor para la Iglesia